<div dir="ltr"><div><div><div>Hi All,<br></div>  While designing a location-aware feature for Swift/T Justin and I came across a scenario where we wanted to use Swift structs, but where it was very painful to assign each element individually.  To give you an idea:<br><br>type foo {<br></div>  int x;<br></div>  int y;<br><div><div>}<br><br></div><div>foo bar;<br>bar.x = 1;<br>bar.y = 2;<br><br></div><div>I'm looking at adding a feature where we can fill in a structs fields with a single expression.<br><br></div><div>We could do them the C-style way, but that doesn't allow us to use them without defining a new variable (the issue is that {} doesn't specify the intended type, meaning it needs to come from context):<br><br></div><div>foo bar = { 1, 2 };<br><br></div><div>I was thinking  that we should just have types function as named constructor functions.  There's precedent both in object-oriented languages and with Haskell's algebraic data types.  Now you can just use this expression wherever needed:<br><br>foo(1, 2)<br><br></div><div>Thoughts?  I'm reluctant to add new incompatibilities with Swift/K, but this seems like it would be really clunky otherwise.<br><br></div><div>- Tim<br></div></div></div>