<div dir="ltr">I think uniformity is good but not at the cost of readability/familiarity. Names with both camel case and underscores could be allowed on case by case basis. In some cases even common C-like function names such as strcat, sqrt etc. might be allowed. Users who have even a little familiarity with C will probably know what strcat, pow etc. functions do. So, I am more inclined towards letting go of uniformity in favor of familiarity. Just my opinion.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 10, 2015 at 11:41 PM, Mihael Hategan <span dir="ltr"><<a href="mailto:hategan@mcs.anl.gov" target="_blank">hategan@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Just changing subject to reduce confusion.<br>
<br>
On Sat, 2015-01-10 at 22:57 -0600, Tim Armstrong wrote:<br>
> I'm actually pretty indifferent :)  I switch between the two styles so much<br>
> anyway.<br>
><br>
> - Tim<br>
><br>
> On Sat, Jan 10, 2015 at 10:02 PM, Mihael Hategan <<a href="mailto:hategan@mcs.anl.gov">hategan@mcs.anl.gov</a>><br>
> wrote:<br>
><br>
> > On Sat, 2015-01-10 at 16:57 -0600, Tim Armstrong wrote:<br>
> > > I agree, I don't care about the naming convention for functions, so let's<br>
> > > just pick one and be consistent going forward (we can keep old names<br>
> > > around, at least forsome amount of time).<br>
> ><br>
> > Let's briefly discuss this and put it to a vote.<br>
> ><br>
> > I prefer camel case because it helps with tokenization in my head. In<br>
> > other words when I read a program, I would like a variable or function<br>
> > name to be a single entity visually. Underscores are very close to a<br>
> > blank, so it's easy to confuse the two on a quick visual scan and<br>
> > interpret, say function_name, as two separate tokens instead of one.<br>
> ><br>
> > Other than that, complex tokens themselves are probably easier to read<br>
> > with underscores: long_name_of_variable_that_holds_value vs<br>
> > longNameOfVariableThatHoldsValue.<br>
> ><br>
> > See <a href="http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.158.9499" target="_blank">http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.158.9499</a> and<br>
> ><br>
> > <a href="http://www.cs.kent.edu/~jmaletic/papers/ICPC2010-CamelCaseUnderScoreClouds.pdf" target="_blank">http://www.cs.kent.edu/~jmaletic/papers/ICPC2010-CamelCaseUnderScoreClouds.pdf</a><br>
> > for some relevant research. Unfortunately they focus not on program<br>
> > readability, but on identifier readability.<br>
> ><br>
> > Mihael<br>
> ><br>
> ><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Swift-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Swift-devel@ci.uchicago.edu">Swift-devel@ci.uchicago.edu</a><br>
<a href="https://lists.ci.uchicago.edu/cgi-bin/mailman/listinfo/swift-devel" target="_blank">https://lists.ci.uchicago.edu/cgi-bin/mailman/listinfo/swift-devel</a><br>
</blockquote></div><br></div>