<div dir="ltr">Right, the other mode of running the service probably makes the most sense, I have this in the test suite though since it's the most straightforward way to test the C client running in a passive coaster configuration.<br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 16, 2014 at 3:09 PM, Mihael Hategan <span dir="ltr"><<a href="mailto:hategan@mcs.anl.gov" target="_blank">hategan@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ok, I see this in coaster-start-service.log:<br>
<br>
Running /home/tim/ExM/swift-k.git/dist/swift-svn/bin/<a href="http://worker.pl" target="_blank">worker.pl</a><br>
<a href="http://127.0.0.1:60566" target="_blank">http://127.0.0.1:60566</a> LOCAL<br>
Not given: LOGDIR<br>
<br>
Looks like that script hasn't been updated in a while. Things probably<br>
worked for you before because it wasn't running jobs through workers.<br>
<br>
I'll try to see what's happening with that.<br>
<br>
However, and correct me if I'm wrong, I don't see much benefit in this<br>
particular case for managing workers through a shell script rather than<br>
letting the service do the work. So as far as C client testing goes you<br>
could just use -shared.<br>
<br>
You can, of course, start <a href="http://worker.pl" target="_blank">worker.pl</a> manually until this gets sorted out.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Mihael<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Tue, 2014-09-16 at 13:02 -0700, Mihael Hategan wrote:<br>
> I take it all back.<br>
><br>
> It looks like submitting jobs to a passive service with empty settings<br>
> should work.<br>
><br>
> What I do not see in your log is any workers being actually started. How<br>
> are you starting the workers?<br>
><br>
> Mihael<br>
><br>
> On Tue, 2014-09-16 at 11:32 -0700, Mihael Hategan wrote:<br>
> > On Tue, 2014-09-16 at 09:52 -0500, Tim Armstrong wrote:<br>
> > > Would the "local" setting be in the -shared config file?<br>
> ><br>
> > Shared and passive should be mutually exclusive, although I don't think<br>
> > the code enforces that. I'll make sure it would.<br>
> ><br>
> > But hang on. The whole thing makes no sense. So let me get back to you<br>
> > on it.<br>
> ><br>
> > Mihael<br>
> ><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Swift-devel mailing list<br>
> > <a href="mailto:Swift-devel@ci.uchicago.edu">Swift-devel@ci.uchicago.edu</a><br>
> > <a href="https://lists.ci.uchicago.edu/cgi-bin/mailman/listinfo/swift-devel" target="_blank">https://lists.ci.uchicago.edu/cgi-bin/mailman/listinfo/swift-devel</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Swift-devel mailing list<br>
> <a href="mailto:Swift-devel@ci.uchicago.edu">Swift-devel@ci.uchicago.edu</a><br>
> <a href="https://lists.ci.uchicago.edu/cgi-bin/mailman/listinfo/swift-devel" target="_blank">https://lists.ci.uchicago.edu/cgi-bin/mailman/listinfo/swift-devel</a><br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>