My small workflow finished without error and was faster than what trunk was doing(maybe had something to do with the twice foreach loop).  Running my largest workflow to see what happens.  But seems to be working fine.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 3, 2011 at 11:53 PM, Mihael Hategan <span dir="ltr"><<a href="mailto:hategan@mcs.anl.gov">hategan@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Sun, 2011-04-03 at 23:21 -0500, Michael Wilde wrote:<br>
> Ive tried the failing examples on a fresh checkout of the 0.92 branch, and that works now - excellent.<br>
><br>
> Allan and Jon, can you try your scripts on this latest 0.92 from svn?<br>
><br>
> Ive also re-built the 0.92 version with Cray support. That seems to work as well.<br>
><br>
> When I updated my 0.92 branch I jumped to: swift-r4252, cog-r3088,<br>
> which I assume is largely from un-doing the inadvertent post-0.92<br>
> merge from trunk?<br>
<br>
</div>Yes. Svn revisions are monotonic in time.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
><br>
> - Mike<br>
><br>
> ----- Original Message -----<br>
> > That would be a tag and we'd do it after we test the current code in<br>
> > the<br>
> > branch a bit.<br>
> ><br>
> > On Sun, 2011-04-03 at 13:16 -0500, Michael Wilde wrote:<br>
> > > Nice - thank you, Mihael! Can you make the branch next? Call it<br>
> > > 0.92.1 or .2, whatever you think is best practice (I favor 0.92.1<br>
> > > but have no strong feeling).<br>
> > ><br>
> > > - Mike<br>
> > ><br>
> > > ----- Original Message -----<br>
> > > > On Thu, 2011-03-31 at 11:52 -0700, Mihael Hategan wrote:<br>
> > > > > We decided the following:<br>
> > > > > - I will revert the changes in the 0.92 branch<br>
> > > ><br>
> > > > done<br>
> > > ><br>
> > > > > - re-commit bug fixes that were committed after the merge<br>
> > > ><br>
> > > > done<br>
> > > ><br>
> > > > > - merge the 0.92 branch to trunk<br>
> > > ><br>
> > > > done<br>
> > > ><br>
> > > > > - fix the problems in trunk<br>
> > > ><br>
> > > > and done except the problem was in the branch. I think it was a<br>
> > > > manual<br>
> > > > merge of mine gone wrong. Trunk should be clean.<br>
> > > ><br>
> > > > We should make a patch release.<br>
> > > ><br>
> > > > Mihael<br>
> > > ><br>
> > > ><br>
> > > > _______________________________________________<br>
> > > > Swift-devel mailing list<br>
> > > > <a href="mailto:Swift-devel@ci.uchicago.edu">Swift-devel@ci.uchicago.edu</a><br>
> > > > <a href="http://mail.ci.uchicago.edu/mailman/listinfo/swift-devel" target="_blank">http://mail.ci.uchicago.edu/mailman/listinfo/swift-devel</a><br>
> > ><br>
><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Swift-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Swift-devel@ci.uchicago.edu">Swift-devel@ci.uchicago.edu</a><br>
<a href="http://mail.ci.uchicago.edu/mailman/listinfo/swift-devel" target="_blank">http://mail.ci.uchicago.edu/mailman/listinfo/swift-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Any intelligent fool can make things bigger and more complex... It takes a touch of genius - and a lot of courage to move in the opposite direction.<br>- Albert Einstein<br>
<br><br>