<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 7, 2010 at 7:36 PM, Mihael Hategan <span dir="ltr"><<a href="mailto:hategan@mcs.anl.gov">hategan@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Mon, 2010-12-06 at 15:45 -0800, Sarah Kenny wrote:<br>
> alrighty, so looks like we should branch as soon as possible. miheal<br>
> and justin would you be ok with branching the current trunk into a<br>
> release candidate tomorrow?<br>
<br>
</div>Sorry. I should have mentioned this, but this is finals week. On the up<br>
side (though that depends on perspective), I'll be in Chicago next week<br>
and stay there until Jan 1st.<br></blockquote><div><br>fyi, i'll be in chicago 12/22 thru 1/3<br><br>also i think we should really confuse our users and name the next swift release VDL2.91 (kidding ;)<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div class="im"><br>
>  also, mike wilde and i were just discussing that it would be good to<br>
> know if there are any significant features available in 'stable branch<br>
> 1.0' that are NOT currently in trunk so that we could include<br>
> them...any ideas on a good way to determine that?<br>
<br>
</div>We (I) would need to go through it and merge any relevant bug fixes that<br>
went into the branch since it was created.<br>
<font color="#888888"><br>
Mihael<br>
<br>
</font></blockquote></div><br>