<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Jun 26, 2023 at 11:34 AM Vanella, Marcos (Fed) via petsc-users <<a href="mailto:petsc-users@mcs.anl.gov">petsc-users@mcs.anl.gov</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-3770105831729127888">




<div dir="ltr">
<div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Hi, I was wondering if anyone has experience on what combinations are more efficient to solve a Poisson problem derived from a 7 point stencil on a single mesh (serial).</div>
<div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
I've been doing some tests of multigrid and cholesky on a 50^3 mesh. <b>-pc_type mg</b> takes about 75% more time than
<b>-pc_type cholesky -pc_factor_mat_solver_type cholmod</b> for the case I'm testing.</div>
<div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
I'm new to PETSc so any suggestions are most welcome and appreciated,</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hmm, that does not match my experience. We can help look at it if you send the output of</div><div><br></div><div>  -log_view -ksp_view -ksp_monitor_true_residual</div><div><br></div><div>for both cases. I would expect MG to start being faster above maybe 25-50K unknowns.</div><div><br></div><div>  Thanks,</div><div><br></div><div>    Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-3770105831729127888"><div dir="ltr">
<div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Marcos<br>
</div>
</div>

</div></blockquote></div><br clear="all"><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div><div><br></div><div><a href="http://www.cse.buffalo.edu/~knepley/" target="_blank">https://www.cse.buffalo.edu/~knepley/</a><br></div></div></div></div></div></div></div></div>