<div dir="ltr">Yes, you can use DMPlexCreateSubmesh() (and friends depending on exactly what kind of submesh you want). This will allow you to create a vector over only this mesh, and map your volumetric solution to that subvector. Then you can view the subvector (which pulls in the submesh).<div><br></div><div>  Thanks,</div><div><br></div><div>     Matt</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 1, 2022 at 10:59 PM Jed Brown <<a href="mailto:jed@jedbrown.org">jed@jedbrown.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I would create a sub-DM containing only the part you want to view.<br>
<br>
Mike Michell <<a href="mailto:mi.mike1021@gmail.com" target="_blank">mi.mike1021@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> Hi,<br>
><br>
> I am a user of DMPlex object in 3D grid topology. Currently the solution<br>
> field is printed out using viewer PETSCVIEWERVTK in .vtu format. By doing<br>
> that the entire volume components are written in the file. I was wondering<br>
> if there is an option that I can tell PETSc viewer to print out only<br>
> surface component, instead of the entire volume.<br>
><br>
> Best,<br>
> Mike<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div><div><br></div><div><a href="http://www.cse.buffalo.edu/~knepley/" target="_blank">https://www.cse.buffalo.edu/~knepley/</a><br></div></div></div></div></div></div></div>