<div dir="ltr">Hi everyone, <div><br></div><div>I was wondering if it was possible to build a solver based on PetscFV without using ghost cells for the boundary conditions ?</div><div>Would it be possible to call PetscDSAddBoundary with DM_BC_ESSENTIAL and so on instead of DM_BC_NATURAL_RIEMANN ?</div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Mostly in the case of an hybrid problem with FVM and FEM (like for instance ex18.c from the TS tutorials), it would make sense that the boundaries shared by the two discretizations be set at the same locations, i.e. for FEM the quadrature points, wouldn't it ?</div></div></div></div></div><div><br></div><div>Thanks !!</div><div>Thibault</div></div></div></div></div></div></div></div></div>