<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Jan 19, 2021 at 10:16 AM Roland Richter <<a href="mailto:roland.richter@ntnu.no">roland.richter@ntnu.no</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hei,<br>
<br>
during recent experiments with the adaptive stepper in odeint I noticed<br>
that the step size used for each step can vary if I am using more than<br>
one thread at the same time (i.e. thread 1 can have a different step<br>
size than thread 2 when doing the same step). This is not suitable for<br>
my project, after the function calculating the right hand side relies on<br>
having the same step size for each thread.<br>
<br>
Before starting deeper experiments with the adaptive steppers in PETSc,<br>
I therefore wanted to ask if those steppers synchronize the step size of<br>
the sub-steps between the different mpi processes at each step, or if not?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, the timestep is the same across the communicator that you create the TS with.</div><div><br></div><div>  Thanks,</div><div><br></div><div>     Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Thanks!<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Roland<br>
<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div><div><br></div><div><a href="http://www.cse.buffalo.edu/~knepley/" target="_blank">https://www.cse.buffalo.edu/~knepley/</a><br></div></div></div></div></div></div></div></div>