<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hei,</p>
    <p>I added one additional function to the code:</p>
    <p><i>void test_scaling_petsc_pointer(const Mat &in_mat,</i><i><br>
      </i><i>                                Mat &out_mat,</i><i><br>
      </i><i>                                const PetscScalar
        &scaling_factor) {</i><i><br>
      </i><i>    MatCopy (in_mat, out_mat, SAME_NONZERO_PATTERN);</i><i><br>
      </i><i>    PetscScalar *mat_ptr;</i><i><br>
      </i><i>    MatDenseGetArray (out_mat, &mat_ptr);</i><i><br>
      </i><i>    PetscInt r_0, r_1;</i><i><br>
      </i><i>    MatGetLocalSize (out_mat, &r_0, &r_1);</i><i><br>
      </i><i>    for(int i = 0; i < r_0 * r_1; ++i)</i><i><br>
      </i><i>        *(mat_ptr + i) = (*(mat_ptr + i) * scaling_factor);</i><i><br>
      </i><i><br>
      </i><i>    MatAssemblyBegin (out_mat, MAT_FINAL_ASSEMBLY);</i><i><br>
      </i><i>    MatAssemblyEnd (out_mat, MAT_FINAL_ASSEMBLY);</i><i><br>
      </i><i>}</i></p>
    <p>When replacing test function <i>test_scaling_petsc()</i> with <i>test_scaling_petsc_pointer()</i>
      everything works as it should, but I do not understand why.</p>
    <p>Do you have any suggestions?</p>
    <p>Thanks!<br>
      <b><i></i></b></p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 05.01.21 um 15:24 schrieb Roland
      Richter:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:e8ed0a97-eaa7-fa99-6c94-ee7e25c4a63f@ntnu.no">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>Hei,</p>
      <p>the code I attached to the original mail should work out of the
        box, but requires armadillo and PETSc to compile/run. Armadillo
        stores the data in column-major order, and therefore I am
        transposing the matrices before and after transferring using
        .st().</p>
      <p>Thank you for your help!</p>
      <p>Regards,</p>
      <p>Roland<br>
      </p>
      <div class="moz-cite-prefix">Am 05.01.21 um 15:21 schrieb Matthew
        Knepley:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
cite="mid:CAMYG4Gmuc3GduTbT3zd4GShyMF0Yi57FEnDjwhE_sPUSU_9Vyg@mail.gmail.com">
        <div dir="ltr">
          <div dir="ltr">On Tue, Jan 5, 2021 at 7:57 AM Roland Richter
            <<a href="mailto:roland.richter@ntnu.no"
              moz-do-not-send="true">roland.richter@ntnu.no</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
              0.8ex;border-left:1px solid
              rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hei,<br>
              <br>
              I would like to scale a given matrix with a fixed scalar
              value, and<br>
              therefore would like to use MatScale(). Nevertheless, I
              observed an<br>
              interesting behavior depending on the size of the matrix,
              and currently<br>
              I am not sure why.<br>
              <br>
              When running the attached code, I intend to divide all
              elements in the<br>
              matrix by a constant factor of 10. If I have three or
              fewer rows and<br>
              1024 columns, I get the expected result. If I have four or
              more rows<br>
              (with the same number of columns), suddenly my scaling
              factor seems to<br>
              be 0.01 instead of 0.1 for the PETSc-matrix. The
              armadillo-based matrix<br>
              still behaves as expected.<br>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>1) It looks like you assume the storage in your
              armadillo matrix is row major. I would be surprised if
              this was true.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>2) I think it is unlikely that there is a problem with
              MatScale, so I would guess either you have a memory
              overwrite</div>
            <div>or are misinterpreting your output. If you send
              something I can run, I will figure out which it is.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>  Thanks,</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>     Matt</div>
            <div> </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
              0.8ex;border-left:1px solid
              rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> I currently do not
              understand that behavior, but do not see any problems<br>
              with the code either. Are there any possible explanations
              for that behavior?<br>
              <br>
              Thank you very much,<br>
              <br>
              regards,<br>
              <br>
              Roland Richter<br>
              <br>
            </blockquote>
          </div>
          <br clear="all">
          <div><br>
          </div>
          -- <br>
          <div dir="ltr" class="gmail_signature">
            <div dir="ltr">
              <div>
                <div dir="ltr">
                  <div>
                    <div dir="ltr">
                      <div>What most experimenters take for granted
                        before they begin their experiments is
                        infinitely more interesting than any results to
                        which their experiments lead.<br>
                        -- Norbert Wiener</div>
                      <div><br>
                      </div>
                      <div><a
                          href="http://www.cse.buffalo.edu/~knepley/"
                          target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.cse.buffalo.edu/~knepley/</a><br>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>