<div dir="ltr">perfect, thanks!<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 23, 2020 at 3:17 PM Jed Brown <<a href="mailto:jed@jedbrown.org">jed@jedbrown.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">It is intended that you can implement TSAdapt to change scheme within a family.<br>
<br>
It'd be typical to use TSEvaluateWLTE or TSEvaluateStep/TSErrorWeightedNorm.  Would those do what you want?<br>
<br>
Mark Lohry <<a href="mailto:mlohry@gmail.com" target="_blank">mlohry@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> Is there a mechanism to get the error estimate with a fully implicit IMEX<br>
> method without using adaptive time stepping? TSGetTimeError always returns<br>
> 0, but I guess that's only implemented for GLEE methods.<br>
><br>
> I'm trying to assess time accuracy for constant steps but varying the SDIRK<br>
> type.<br>
</blockquote></div>