<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 16 Aug 2019 at 17:22, José Lorenzo via petsc-users <<a href="mailto:petsc-users@mcs.anl.gov">petsc-users@mcs.anl.gov</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p>Hello,</p>
<p>I am struggling with a strange error when using VecAXPY. I have a ghost vector H that needs to be updated as</p>
<p>H = H + eta * dH - eta_old * dH</p>
<p>However, for some reason I obtain different results when using <br>
</p>
<p>call VecAXPY(H, eta - eta_old, dH, ierr)</p>
<p>instead of</p>
<p>call VecAXPY(H, - eta_old, dH, ierr)</p>
<p>call VecAXPY(H, eta, dH, ierr)</p></div></blockquote><div><br></div><div>Does the code work if you do the following?</div><div><br></div><div>call VecAXPY(H, eta, dH, ierr)<br></div><div>eta_old = -eta_old</div><div>call VecAXPY(H, eta_old, dH, ierr)<br></div><div><br></div><div>Fortran pass variables by reference not value, so I don't think it is valid to pass in -eta_old as the argument.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<p>where eta and eta_old are PetscScalars.<br>
</p>
<p>The first option seems to provide a wrong output, but I do not understand what can go wrong in such simple operation.<br>
</p>
<p>Thank you.</p>
</div>
</blockquote></div></div></div></div></div></div></div></div>