<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">Justin,<br>
</div>
<div>How large the number of variables for a vertex can be, 8? </div>
<div>By default, DMNetwork uses Jacobian created by DMPlex which treats a vertex/edge as a dense block. Adding the couplings between the vertices, your Jacobian could be quite dense and result in slow SNESFormJacobian. </div>
<div>How do you compute the Jacobian?</div>
<div>You can plot the sparse structure of your Jacobian to see how dense your matrix is.</div>
<div><br>
</div>
<div>This is why we enable user-provided sparse Jacobian matrix blocks. See Sec. 2.4 of the attached manuscript and</div>
<div>petsc/src/ts/examples/tutorials/network/wash/ex1.c <br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Hong</div>
<div><br>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 8, 2019 at 7:45 AM Matthew Knepley via petsc-users <<a href="mailto:petsc-users@mcs.anl.gov">petsc-users@mcs.anl.gov</a>> wrote:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">On Wed, May 8, 2019 at 4:45 AM Justin Chang via petsc-users <<a href="mailto:petsc-users@mcs.anl.gov" target="_blank">petsc-users@mcs.anl.gov</a>> wrote:<br>
</div>
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Hi guys,
<div><br>
</div>
<div>I have a fully working distribution system solver written using DMNetwork, The idea is that each electrical bus can have up to three phase nodes, and each phase node has two unknowns: voltage magnitude and angle. In a completely balanced system, each bus
 has three nodes, but in an unbalanced system some of the buses can be either single phase or two-phase.</div>
<div><br>
</div>
<div>The working DMNetwork code I developed, loosely based on the SNES network/power.c, essentially represents each vertex as a bus. DMNetworkAddNumVariables() function will add either 2, 4, or 6 unknowns to each vertex. If every single bus had the same number
 of variables, the mat block size = 2, 4, or 6, and my code is both fast and scalable. However, if the unknowns per DMNetwork vertex unknowns are not the same across, then my SNESFormJacobian function becomes extremely extremely slow. Specifically, the MatSetValues()
 calls when the col/row global indices contain an offset value that points to a neighboring bus vertex. </div>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>I have never seen MatSetValues() be slow unless it is allocating. Did you confirm that you are not allocating, with -info?</div>
<div><br>
</div>
<div>  Thanks,</div>
<div><br>
</div>
<div>     MAtt</div>
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>Why is that? Is it because I no longer have a uniform block structure and lose the speed/optimization benefits of iterating through an AIJ matrix? I see three potential workarounds:</div>
<div><br>
</div>
<div>1) Treat every vertex as a three phase bus and "zero out" all the unused phase node dofs and put a 1 in the diagonal. The problem I see with this is that I will have unnecessary degrees of freedom (aka non-zeros in the matrix). From the distribution systems
 I've seen, it's possible that  anywhere from 1/3 to 1/2 of the buses will be two-phase or less, meaning I may have nearly twice the amount of dofs than necessary if I wanted to preserve the block size = 6 for the AU mat.</div>
<div><br>
</div>
<div>2) Treat every phase node as a vertex aka solve a single-phase power flow solver. That way I guarantee to have a block size = 2, this is what Domenico's former student did in his thesis work. The problem I see with this is that I have a larger graph, which
 can take more time to setup and parallelize.</div>
<div><br>
</div>
<div>3) Create a "fieldsplit" where I essentially have three "blocks" - one for buses with all three phases, another for buses with only two phases, one for single-phase buses. This way each block/fieldsplit will have a consistent block size. I am not sure
 if this will solve the MatSetValues() issues, but it's, but can anyone give pointers on how to go about achieving this?</div>
<div><br>
</div>
<div>Thanks,</div>
<div>Justin</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br clear="all">
<div><br>
</div>
-- <br>
<div dir="ltr" class="gmail-m_-6206237650320507951gmail_signature">
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener</div>
<div><br>
</div>
<div><a href="http://www.cse.buffalo.edu/~knepley/" target="_blank">https://www.cse.buffalo.edu/~knepley/</a><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>