<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, Apr 14, 2019 at 9:44 PM Sajid Ali <<a href="mailto:sajidsyed2021@u.northwestern.edu">sajidsyed2021@u.northwestern.edu</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Thanks for the temporary fix. <br><br>(PS: I was wondering if it would be trivial to just extend the code to have four mallocs and create a new function but it looks like the logic is much more complicated.)<br></div>
</blockquote></div><br clear="all"><div>You would never ever ever extend this to have 4 vectors, because there would be no meaning to the 4th vector. These</div><div>3 vectors have specific meanings, and can have different parallel layouts.</div><div><br></div><div>  Thanks,</div><div><br></div><div>     Matt</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div><div><br></div><div><a href="http://www.cse.buffalo.edu/~knepley/" target="_blank">https://www.cse.buffalo.edu/~knepley/</a><br></div></div></div></div></div></div></div></div>