<div dir="ltr"><div dir="ltr">Thanks, so you would suggest a flat vector storing u, v, w (or indeed x, y, z) or interleaved and then construct eigen types on the fly?  Can I ask, is that because Vec cannot store user defined types (as in it's not templatetable?) </div><div dir="ltr"><br></div><div>Thanks,</div><div>Andy</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 5 Feb 2019 at 14:22, Jed Brown <<a href="mailto:jed@jedbrown.org">jed@jedbrown.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">My suggestion is to use PETSc like usual and inside your<br>
residual/Jacobian evaluation, for each cell or batch of cells, create<br>
Eigen objects.  For size 2d or 3d, it won't matter much whether you make<br>
them share memory with the PETSc Vec -- the Eigen types should mostly<br>
exist in registers.<br>
<br>
Andrew Parker via petsc-users <<a href="mailto:petsc-users@mcs.anl.gov" target="_blank">petsc-users@mcs.anl.gov</a>> writes:<br>
<br>
> Hi,<br>
><br>
> I have quite a bit of working code that uses eigen vector2d/3d (and some<br>
> corresponding matrix3d types) to allow for local linAlg.  I would like to<br>
> store these within a petsc vector. So for example to have a vector for all<br>
> cells of velocity-vectors in 2d held for each cell within an eigen<br>
> vector2d, within a Petsc Vec for all cells.  What would be the best way to<br>
> achieve this within petsc? I would like to make full use of petsc<br>
> capabilities including parallel (ghost updating, partitioning etc),<br>
> likewise those of eigen's for local linAlg on small fixed sized vectors, so<br>
> how best to achieve this to allow for both eco-systems?<br>
> Thanks,<br>
> Andy<br>
</blockquote></div>