<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div dir="auto" style="word-wrap:break-word"><div dir="auto" style="word-wrap:break-word"><br><div><br></div><div>What are the differences between gamg and mg with -pc_mg_galerkin option (apart from the default smoother/coarse grid solver options, which I identified by comparing the ksp_view output)? Perhaps there’s an issue with the restriction, as you suggest?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Not sure if this got answered. GAMG is for unstructured problems. A "pure" AMG method. </div><div><br></div><div>mg with -pc_mg_galerkin is semi-AMG, it still has geometric interpolation, and it is generally better if you can use it.<br></div></div></div></div>