<div dir="ltr">Alright, thank you for the update. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 9, 2017 at 10:21 AM, Matthew Knepley <span dir="ltr"><<a href="mailto:knepley@gmail.com" target="_blank">knepley@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span class=""><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 8, 2017 at 11:20 AM, Somdeb Bandopadhyay <span dir="ltr"><<a href="mailto:sb020287@gmail.com" target="_blank">sb020287@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">hi, is there any example of using TS with AMR (e.g p4est)?<div>from what I understand, I can use posttimestep and poststage to perform similar job, but I think it will be too complicated for high level of refinement (say levelmax=8). is there any example where only TS is used with SAMR grid topology?</div></div>
</blockquote></div><br></span>No, we really do not have something yet. You can see us trying things out in TS ex11, but I would not</div><div class="gmail_extra">characterize this as a solution, but more of an experiment.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">  Thanks,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">     Matt<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="m_1144119114542532649gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div><div><br></div><div><a href="http://www.caam.rice.edu/~mk51/" target="_blank">http://www.caam.rice.edu/~<wbr>mk51/</a><br></div></div></div>
</font></span></div></div>
</blockquote></div><br></div>