<div dir="ltr">So my makefile/script is slightly different from the tutorial directory. Basically I have a shell for loop that runs the 'make runex48' four times where -da_refine is increased each time. It showed Levels 1 0 then 2 1 0 because the job was in the middle of the loop, and I cancelled it halfway when I realized it was returning errors as I didn't want to burn any precious SU's :)<div><br></div><div>Anyway, I ended up using Edison with 16 cores/node and Cori/Haswell with 32 cores/node and got some nice numbers for 128x128x16 coarse grid. I am however having issues with Cori/KNL, which I think has more to do with how I configured PETSc and/or the job scripts.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 3, 2017 at 6:23 AM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jed@jedbrown.org" target="_blank">jed@jedbrown.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Matthew Knepley <<a href="mailto:knepley@gmail.com">knepley@gmail.com</a>> writes:<br>
> I can't think why it would fail there, but DMDA really likes old numbers of<br>
> vertices, because it wants<br>
> to take every other point, 129 seems good. I will see if I can reproduce<br>
> once I get a chance.<br>
<br>
</span>This problem uses periodic boundary conditions so even is right, but<br>
Justin only defines the coarsest grid and uses -da_refine so it should<br>
actually be irrelevant.<br>
</blockquote></div><br></div>