<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div class="gmail_default">Thanks, Justin and Barry,</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">That makes it clear now and I agree, using FLOP is sounds weird. However, making it clear in the profiling section of PETSc manual would really help. If I am not wrong, I couldn't find any such statement in PETSc manuals (for ver-6.3.6). </div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">my suggestion : FLOPc : Floating point operaions count. Also it goes well with PETSc. </div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default"><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div><font size="2" face="georgia, serif"><b>Ajit Desai</b></font></div><div><span style="font-family:georgia,serif;font-size:small"> PhD Scholar</span><font size="2" face="georgia, serif">, Carleton University, </font>Canada</div></div><div><font face="georgia, serif"><b></b></font></div><span style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-family:times new roman,serif"></span></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 15, 2017 at 2:06 PM, Barry Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov" target="_blank">bsmith@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
  In PETSc FLOPS refers to (F)loating (P)oint (OP)eration(s)  :-) Hence the confusing notation in our output.<br>
<br>
   Barry<br>
<br>
Yes. this is confusing but it ended up this way because no one says, "this calculation took 500 FLOP", that just sounds weird. Even Total FLOP sounds weird. Any suggestions for how to phrase it without the confusion?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
> On Feb 15, 2017, at 12:58 PM, Ajit Desai <<a href="mailto:aero.aju@gmail.com">aero.aju@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hello everyone,<br>
><br>
> I am little unclear between Flops and Flops/sec in the performance profile obtained for my solver using -log_summary.<br>
> Usually, FLOPS stands for (Floating Point Operations Per Second) then what is Flops/sec produced by PETSc log_summary and how it is different from Flops?<br>
><br>
> I have included the output for the reference below.<br>
><br>
>                                              Max          Max/Min        Avg            Total<br>
> Time (sec):                     6.782e+02      1.00003   6.782e+02<br>
> Objects:                          7.400e+01      1.02778   7.206e+01<br>
> Flops:                              5.451e+11      1.99585   4.518e+11  3.181e+14<br>
> Flops/sec:                       8.038e+08      1.99585   6.662e+08  4.690e+11<br>
> MPI Messages:               0.000e+00      0.00000   0.000e+00  0.000e+00<br>
> MPI Message Lengths:   0.000e+00      0.00000   0.000e+00  0.000e+00<br>
> MPI Reductions:             1.000e+00      1.00000<br>
><br>
> Thanks in advance.<br>
> Ajit Desai<br>
>  PhD Scholar, Carleton University, Canada<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>