<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 30, 2016 at 7:27 AM, Karin&NiKo <span dir="ltr"><<a href="mailto:niko.karin@gmail.com" target="_blank">niko.karin@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Dear PETSc team,<br><br>I am using the "-pc_fieldsplit_detect_saddle_<wbr>point" feature of fieldsplit in order to solve a Stokes-like problem. <br><br>I would like to check the saddle point structure automatically detected by PETSc. <br></div>        o Is there a way of printing the automatically built IS?<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>The -ksp_view will give you the sizes. If you want the actual IS you can use <a href="http://www.mcs.anl.gov/petsc/petsc-current/docs/manualpages/PC/PCFieldSplitGetIS.html">http://www.mcs.anl.gov/petsc/petsc-current/docs/manualpages/PC/PCFieldSplitGetIS.html</a></div><div>after the solve.</div><div><br></div><div>  Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div></div>        o Are there some printings with "-ksp_view" that could give some insight on the fields built by PETSc?<br><br></div>Thanks in advance,<br></div>Nicolas<br></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div>
</div></div>