<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 21, 2016 at 12:51 PM, Hong <span dir="ltr"><<a href="mailto:hzhang@mcs.anl.gov" target="_blank">hzhang@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Paul:</div><div class="gmail_quote">It might be caused by our changes in default shift strategy.</div><div class="gmail_quote">We previously used '-pc_factor_shift_type NONZERO' for ilu, then changed to '-pc_factor_shift_type NONE'.</div><div class="gmail_quote">For your test, I get</div><div class="gmail_quote"><div class="gmail_quote">./ex10 -f0 test.mat -rhs 0 -pc_type asm -pc_asm_overlap 12 -sub_pc_type ilu -sub_pc_factor_mat_ordering_type 1wd -sub_pc_factor_levels 4 -ksp_converged_reason -sub_pc_factor_shift_type NONZERO</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Ah! That was the change. Confirmed, adding -sub_pc_factor_shift_type nonzero gets our test passing again with those options. Mystery solved. Thank you very much.</div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Paul </div></div></div></div>