<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 13, 2015 at 12:28 PM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jed@jedbrown.org" target="_blank">jed@jedbrown.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Matthew Knepley <<a href="mailto:knepley@gmail.com">knepley@gmail.com</a>> writes:<br>
> Something very strange is happening here. CG should converge monotonically,<br>
> but above it does not. What could be happening?<br>
<br>
Are you use -ksp_norm_type natural?  CG is not monotone in other norms.<br></blockquote><div><br></div><div>Yikes! I did not check that. Why do we have PRECONDITIONED as the default for CG?</div><div><br></div><div>   Matt</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Also, if boundary conditions are enforced using a nonsymmetric<br>
formulation (for example), then you can get lack of monotonicity with CG<br>
that may not be catastrophic.<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div>
</div></div>