<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 15, 2015 at 1:36 PM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jed@jedbrown.org" target="_blank">jed@jedbrown.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Matthew Knepley <<a href="mailto:knepley@gmail.com">knepley@gmail.com</a>> writes:<br>
> Jed, is TAIJ the way to do this?<br>
<br>
No, TAIJ is unrelated.<br>
</blockquote></div><br>I do not understand "unrelated". My understanding was that TAIJ could be used (with T = I)</div><div class="gmail_extra">to get the action of A on a set of vectors, which I think would be A P. Why specifically would</div><div class="gmail_extra">you not use it?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">  Thanks,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">     Matt<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div>
</div></div>