<html dir="ltr">

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style id="owaParaStyle" type="text/css">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>

</head>

<body ocsi="0" fpstyle="1">

<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">> No, some things are actually better than other things. This is why its engineering and not art appreciation.

<div style="font-family: Times New Roman; color: #000000; font-size: 16px">

<div>

<div dir="ltr">

<div class="gmail_extra">

<div class="gmail_quote"><br>

<div>let me rephrase that. it depends on your position. i'm sure you have sound, technical reasons for reinventing the wheel. but from a user's point of view that sucks, because now i have to learn how to operate (or more relevant; change) a new wheel. with

 cmake or automake, it is (well, ideally) learn once, apply everywhere. with custom solutions, you get to spend time learning stuff all over again, stuff which cannot be reapplied elsewhere.

<br>

<br>

ref the thing here that happened with my misunderstanding of the purpose of that config file. whenever i see a <Package>Config.cmake it is the cmake config mode file for <Package>. it did not occur to me that it could be anything else, because i have never

 seen it be anything else in any other pieces of software.<br>

<br>

not trying to pick a fight. just clarifying what i meant.<br>

</div>

</div>

</div>

</div>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>