<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 15, 2015 at 7:29 PM, Matthew Knepley <span dir="ltr"><<a href="mailto:knepley@gmail.com" target="_blank">knepley@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On Tue, Sep 15, 2015 at 4:30 AM, David Knezevic <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.knezevic@akselos.com" target="_blank">david.knezevic@akselos.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>In some cases, I get MUMPS error -9, i.e.:</div>[2]PETSC ERROR: Error reported by MUMPS in numerical factorization phase: INFO(1)=-9, INFO(2)=98927<div><br></div><div>This is easily fixed by re-running the executable with -mat_mumps_icntl_14 on the commandline.</div><div><br></div><div>However, I would like to update my code in order to do this automatically, i.e. detect the -9 error and re-run with the appropriate option. Is there a recommended way to do this? It seems to me that I could do this with a PETSc error handler (e.g. PetscPushErrorHandler) in order to call a function that sets the appropriate option and solves again, is that right? Are there any examples that illustrate this type of thing?</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I would not use the error handler. I would just check the ierr return code from the solver. I think you need the</div><div>INFO output, for which you can use MatMumpsGetInfo().</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>OK, that sounds good (and much simpler than what I had in mind), thanks for the help!</div><div><br></div><div>David</div><div><br></div></div></div></div>