<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 11, 2015 at 8:48 AM, Lawrence Mitchell <span dir="ltr"><<a href="mailto:lawrence.mitchell@imperial.ac.uk" target="_blank">lawrence.mitchell@imperial.ac.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
> On 11 Sep 2015, at 14:37, Gideon Simpson <<a href="mailto:gideon.simpson@gmail.com">gideon.simpson@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> There doesn’t seem to be a global analog of DMCompositeGetLocalVectors.  Do I need to do manual indexing?<br>
<br>
</span>I think you use DMCompositeGetAccess.</blockquote><div><br></div><div>Okay, this is just flippin' crazy. We have DMCompositeGetLocalVectors(), but DMCompositeGetAccess()???</div><div><br></div><div>This needs to be changed to DMCompositeGetGlobalVectors().</div><div><br></div><div>   Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Lawrence<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div>
</div></div>