<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
<br>
</span>  Notes: ./configure ran fine and detected -lhwloc in some standard system install location under normal circumstances it couldn't just disappear for a different example.<br>
<span class=""><br></span></blockquote><div><br></div><div>I configured in an interactive shell, so on a compute node.  I tried to 'make ex56' on a login node, as usual.  So I am guessing that it would have worked if I had made it a compute node.  They have an inconstancy, I'm guessing. I can try it all on a compute node ....<br><br></div><div>Mark<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
<br>
> /<br>
><br>
> On Fri, May 8, 2015 at 5:51 PM, Jed Brown <<a href="mailto:jed@jedbrown.org">jed@jedbrown.org</a>> wrote:<br>
> Satish Balay <<a href="mailto:balay@mcs.anl.gov">balay@mcs.anl.gov</a>> writes:<br>
><br>
> > Also - Perhaps with intel compilers - the recommended blas is<br>
> > something other than ACML? [like MKL?]. Something to check..<br>
><br>
> MKL (and anything built using the Intel compiler) has the "run slower on<br>
> AMD" feature.  For any given operation, ACML won't necessarily be<br>
> faster, but at least it's not intentionally crippled.  For most of what<br>
> PETSc does, any such MKL/ACML difference is irrelevant.<br>
><br>
</span>> <configure.log><make.log><br>
<br>
</blockquote></div><br></div></div>