<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    On 15-05-11 07:19 PM, Hong wrote:<br>
    <blockquote
cite="mid:CAGCphBvKA-ncsnGBNEE3N7QSGDkgcqVMJr-Z3AAG+3p4bJ6Ogg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">Danyang:
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <br>
              I recently have some time-dependent cases that have
              difficulty in convergence. It needs a lot of linear
              iterations during a specific time, e.g., more than 100
              linear iterations for every newton iteration. In PETSc
              parallel version, this number will be doubled or even
              more. Our case usually needs less than 10 iterations for
              every newton iteration. This is NOT caused by PETSc
              relative routines as the original sequential solver (ILU)
              also has the same problem.<br>
              <br>
              The results seems reasonable, but the large number of
              iterations leads me to suspect that something is not well
              implemented in a particular module. This module is
              developed a long time ago by another guy and it sounds
              impossible for me to check every line (thousands of lines)
              and do theoretical analysis.Does PETSc or external package
              provide matrix analysis to help to locate the 'suspected'
              entry?<br>
            </blockquote>
            <div> </div>
            <div>We need know what solvers being used. My guess is the
              default </div>
            <div>gmres/bjacobi/ilu(0). Please run your code with option
              '-ts_view' or '-snes_view' to find out. <br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Hi Hong,<br>
    <br>
    Sorry for the late reply. I guess there is nothing wrong in the
    solver or data structure, but maybe some large entries in the linear
    system that cause the problem hard to solve. I will export the
    matrix to check these values.<br>
    <br>
    Thanks,<br>
    <br>
    Danyang<br>
    <blockquote
cite="mid:CAGCphBvKA-ncsnGBNEE3N7QSGDkgcqVMJr-Z3AAG+3p4bJ6Ogg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <div><br>
            </div>
            <div>Hong</div>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>