<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 30, 2015 at 2:06 AM, Dave May <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave.mayhem23@gmail.com" target="_blank">dave.mayhem23@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Hello,<br><br></div>I've noticed the create function PetscViewerCreate_Binary() doesn't appear to be using the options prefix attached to the PetscViewer.<br></div><div>Specifically, I see on line 1276 of <br>  petsc-3.5.2/src/sys/classes/viewer/impls/binary/binv.c<br>the following<br>  ierr = PetscOptionsGetBool(NULL,"-viewer_binary_mpiio",&useMPIIO,NULL);CHKERRQ(ierr);<br><br></div><div>Is this an oversight or something intentional?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>This is an oversight.</div><div><br></div><div>  Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Are PetscViewers in general behaving such that they cannot be configured independently of each other if<br></div>PetscViewerSetOptionsPrefix() and PetscViewerSetFromOptions() are called?<br><br><br>Cheers<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">  Dave<br></font></span></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div>
</div></div>