<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 12, 2015 at 10:57 AM, Umut Tabak <span dir="ltr"><<a href="mailto:u.tabak@tudelft.nl" target="_blank">u.tabak@tudelft.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 01/12/2015 04:29 PM, Matthew Knepley wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Fieldsplit block preconditioners can be used on this type of matrix, but success obviously depends on the<br>
analytic character of the operators.  In particular, if we assume that we have great PCs for the diagonal,<br>
then B is the most important variable, and we need to know what the Schur complement<br>
</blockquote>
Dear Matt,<br>
Thanks, I have a bit of difficult time understanding what you mean by ¨great PCs¨ for the diagonal? Could you please rephrase it?<br></blockquote><div><br></div><div>My impression was that you knew how to solve the diagonal blocks, but not the full system.</div><div><br></div><div>  Thanks,</div><div><br></div><div>     Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Thanks in advance.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Umut<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div>
</div></div>