<div dir="ltr">ok, so it is clear now, thank you<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 4, 2014 at 3:07 PM, Barry Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:bsmith@mcs.anl.gov" target="_blank">bsmith@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
   If you are referring to <a href="https://bitbucket.org/petsc/petsc-dev" target="_blank">https://bitbucket.org/petsc/petsc-dev</a> please ignore it; that it is an outdated item that should have been removed a long time ago. Sorry for the confusion.<br>

<br>
   You should start with the git repository <a href="https://bitbucket.org/petsc/petsc" target="_blank">https://bitbucket.org/petsc/petsc</a> that should have all the branches you need.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
  Barry<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On Sep 4, 2014, at 6:42 AM, Alp Kalpalp <<a href="mailto:alpkalpalp@gmail.com">alpkalpalp@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi,<br>
><br>
> Although I am experienced on C++ development on windows by using SVN, I need to learn too much things to use this algorithm I think.(petsc, debugging in linux, git, hg etc.)<br>
> So, sorry for the rookie questions in advance.<br>
><br>
> You suggested me to use development version ----> petsc-dev (I believe I will compile and use it similar to petsc version of it), however it seems it has no branch named as "master", "next" or "stefano_zampini/pcbddc-primalfixes"<br>

><br>
> These branches exist in "petsc" repo. Is it possible to merge petsc-dev and "stefano_zampini/pcbddc-primalfixes"<br>
> petsc-dev is hg, petsc is git !<br>
><br>
> or am I get it totaly wrong! I am confused.<br>
><br>
> Could someone explain me the development hierarchy in petsc? what is petsc-dev and why it has no branches?<br>
><br>
><br>
> On Wed, Sep 3, 2014 at 6:18 PM, Stefano Zampini <<a href="mailto:stefano.zampini@gmail.com">stefano.zampini@gmail.com</a>> wrote:<br>
> FETIDP is in PETSc as a byproduct of the BDDC preconditioner (one is the dual of the other) and it does not have its own classes so far.<br>
><br>
> That said, you can experiment with FETI-DP only after having setup a BDDC preconditioner with the options and customization you prefer.<br>
> Use <a href="http://www.mcs.anl.gov/petsc/petsc-dev/docs/manualpages/KSP/index.html" target="_blank">http://www.mcs.anl.gov/petsc/petsc-dev/docs/manualpages/KSP/index.html</a> for manual pages.<br>
><br>
> For an 'how to' with FETIDP, please see src/ksp/ksp/examples/tutorials/ex.59.c as Jed told you, specifically look at ComputeKSPFETIDP for obtaining the FETIDP matrix F (implemented Matrix-free) and the optimal FETIDP dirichlet preconditioner. Once you have F, you can use PCBDDCMatFETIDPGetRHS and PCBDDCMatFetiDPGetSolution to obtain a right-hand side for the FETIDP system and a physical solution from the solution of the FETIDP system.<br>

><br>
> I would recommend you to use the development version of the library and either use the ‘next’ branch or the ‘master' branch after having merged in the branch stefano_zampini/pcbddc-primalfixes. Note that ‘next’ also contains the new deluxe scaling operator for BDDC which is not available to use with FETI-DP.<br>

><br>
> If you have any other questions which can be useful for other PETSc users, please use the mailing list; otherwise you can contact me personally.<br>
><br>
> Stefano<br>
><br>
><br>
> On Sep 3, 2014, at 5:19 PM, Jed Brown <<a href="mailto:jed@jedbrown.org">jed@jedbrown.org</a>> wrote:<br>
><br>
>> Matthew Knepley <<a href="mailto:knepley@gmail.com">knepley@gmail.com</a>> writes:<br>
>>>> 1- Is it possible to complete a FETI-DP solution with the provided<br>
>>>> functions in current PetSc release?<br>
>>>><br>
>>><br>
>>> There is no FETI-DP in PETSc.<br>
>><br>
>> Wrong.  There is PCBDDC, which has the same eigenvalues as FETI-DP.  You<br>
>> can enable it by configuring --with-pcbddc.  This will be turned on by<br>
>> default soon.  It is fairly new, so you should use the branch 'master'<br>
>> instead of the release.  It has an option to do FETI-DP instead of BDDC.<br>
>> See src/ksp/ksp/examples/tutorials/ex59.c.<br>
>><br>
>> For either of these methods, you have to assemble a MATIS.  If you use<br>
>> MatSetValuesLocal, most of your assembly code can stay the same.<br>
>><br>
>> Hopefully we can get better examples before the next release.  Stefano<br>
>> (the author of PCBDDC, Cc'd) tests mostly with external packages, but we<br>
>> really need more complete tests within PETSc.<br>
><br>
><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>