<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 3, 2014 at 2:05 PM, Welland, Michael J. <span dir="ltr"><<a href="mailto:mwelland@anl.gov" target="_blank">mwelland@anl.gov</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0,0,0);font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif">
<div>Thanks Barry, I attach the terminal outputs. From my reading, it seems like everything converged alright, no? Usually I get an error message when the linear or snes solver doesn't converge. </div>
<div><br>
</div>
<div>By the way, I don't think it should matter but for your reference I am doing an operator split method in FEniCS where I am alternating between solving two system until their solution vectors stop changing between iterations. </div>
</div></blockquote><div><br></div><div>That is not convergence, it is stagnation. Using that measure, you can "converge" to things that are not solutions of the equation.</div><div><br></div><div>   Matt</div><div>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0,0,0);font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif">
<div>Thanks</div>
<div><br>
</div>
</div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener
</div></div>