<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 14, 2014 at 4:13 AM, Florian Meier <span dir="ltr"><<a href="mailto:florian.meier@koalo.de" target="_blank">florian.meier@koalo.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
I got quite far with my project, although I still have not managed (or<br>
better "have not tried...") to get the parallelization running (Shri:<br>
Any news about that?).<br>
<br>
Now I would like to add a single global variable (and a single equation)<br>
to the equation system. Is there an elegant way to do this with DMCircuit?<br>
<br>
A hackish solution might be to add an additional imaginary vertex that<br>
is excluded from all other calculations, but that does not seem to be<br>
the right way to do it.<br></blockquote><div><br></div><div>The graph expresses the influence of variables on each other, so if you have</div><div>a globally coupled variable, then a node linked to all other nodes is the</div>
<div>appropriate structure.</div><div><br></div><div> The problem is that this is not scalable since it will result in a dense row. I</div><div>would do this for now. And when your problem is large enough for this to</div>
<div>be a drag on scalability (thousands of processes), switch to specialized code.</div><div><br></div><div>   Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Greetings,<br>
Florian<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener
</div></div>