<div dir="ltr">On Fri, Aug 16, 2013 at 6:31 AM, Cong Li <span dir="ltr"><<a href="mailto:solvercorleone@gmail.com" target="_blank">solvercorleone@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi, Matthew<span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif;font-weight:bold;white-space:nowrap"><br>
</span>Thank you very much for the answer.</div><div><br></div><div>And I met a new problem.</div>
<div>When there some PetscScalar type data operations before the <span style="color:rgb(80,0,80);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">VecWAXPY</span> call, for example</div><div><br></div><div>PetscScalar, a,b, c;</div>

<div>.....</div><div>.....</div><div>c=a+b;</div><div><span style="color:rgb(80,0,80);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">ierr = VecWAXPY(r, c, Ax, b);CHKERRQ(ierr);</span><br></div><div><span style="color:rgb(80,0,80);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br>

</span></div><div><span style="color:rgb(80,0,80);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">, should I add MPI_Barrier call right before </span><span style="color:rgb(80,0,80);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">VecWAXPY </span><span style="color:rgb(80,0,80);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">call ?</span></div>
</div></blockquote><div><br></div><div>Never put in a barrier.</div><div><br></div><div>   Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<div><span style="color:rgb(80,0,80);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Best regards</span></div><div><span style="color:rgb(80,0,80);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br>
</span></div><div><span style="color:rgb(80,0,80);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Cong</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 16, 2013 at 7:56 PM, Matthew Knepley <span dir="ltr"><<a href="mailto:knepley@gmail.com" target="_blank">knepley@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>On Fri, Aug 16, 2013 at 2:11 AM, Cong Li <span dir="ltr"><<a href="mailto:solvercorleone@gmail.com" target="_blank">solvercorleone@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

</div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi</div><div> </div><div>I am a rookie to PETSc, and I am wondering about whether I should call MPI_Barrier to explicitly synchronize processes between PETSc calls.</div>


<div>For example, a piece of code like below</div>
<div><div><br></div><div>  ierr = MatMult(A,x,Ax); CHKERRQ(ierr);</div><div>  ierr = VecWAXPY(r, neg_one, Ax, b);CHKERRQ(ierr);</div></div><div><br></div><div>Should I add MPI_Barrier inbetween MatMult call and VecWAXPY call ?</div>


</div></blockquote><div><br></div></div><div>No</div><div><br></div><div>   Matt</div><div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">

<div>My guess is that it is unnecessary. However, I am not so confident in this guess, for I don't have much experience on using PETSc.</div>
<div><br></div><div>Thanks in advance.</div><span><font color="#888888"><div><br></div><div>
Cong Li</div></font></span></div>
</blockquote></div></div><span><font color="#888888"><br><br clear="all"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>


-- Norbert Wiener
</font></span></font></span></div></div>
</blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener
</div></div>