On Fri, Aug 17, 2012 at 10:16 AM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jedbrown@mcs.anl.gov" target="_blank">jedbrown@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote">On Fri, Aug 17, 2012 at 10:12 AM, Michele Rosso <span dir="ltr"><<a href="mailto:mrosso@uci.edu" target="_blank">mrosso@uci.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<font face="Ubuntu">Does this mean that Fortran compiler invoked by the PETSc Makefile
      will<br>
      compile to code with the 64 bit integer option so that also
      Fortran Integer will be 64 bit?</font></blockquote></div><br><div>NO, that would be bad because it breaks library interfaces.</div><div><br></div><div>You have to use the right types internally. If you use PetscInt everywhere, then you'll be fine. If you mix types, you have to find out where to convert.</div>

</blockquote></div><br>I meant that if you use PetscInt in Fortran it was also be a 64-bit integer.<div><br></div><div>   Matt<br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener<br>
</div>