On Thu, May 17, 2012 at 2:43 PM, Zhenglun (Alan) Wei <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:zhenglun.wei@gmail.com" target="_blank">zhenglun.wei@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 5/17/2012 1:11 PM, Matthew Knepley wrote:
    <blockquote type="cite">On Thu, May 17, 2012 at 1:47 PM, Zhenglun (Alan) Wei <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:zhenglun.wei@gmail.com" target="_blank">zhenglun.wei@gmail.com</a>&gt;</span>
      wrote:<br>
      <div class="gmail_quote">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          Dear All,<br>
             I hope you&#39;re having a nice day.<br>
             I was trying to solve the Poisson equation with
          /src/ksp/ksp/exmaples/tutorial/ex45.c; however, it always give
          me the same result. I recalled the PetscLogStages and resolved
          this problem. However, the process of reconstructing DM costs
          a lot of computational time. I wonder do I have to use
          PetscLogStages to solve this problem, since, I thought, this
          function is only needed for using DMMG. Or as long as DM twice
          in one program, then I need to call PetscLogStages.<br>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>I cannot understand what you mean. PetscLog functions only
          affect logging.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>   Matt</div>
        <div> </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          thanks,<br>
          Alan<br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <br clear="all">
      <div><br>
      </div>
      -- <br>
      What most experimenters take for granted before they begin their
      experiments is infinitely more interesting than any results to
      which their experiments lead.<br>
      -- Norbert Wiener<br>
    </blockquote>
    Dear Dr. Knepley, <br>
        I&#39;m sorry for confusing you. Here I attached a old version of
    /src/ksp/ksp/examples/tutorials/ex50.c. By adopting its approach of
    PetscLogStage, I can solve Poisson equation twice with two different
    RHS in one program. However, as you may noticed, this method, in
    ex50.c, is used for DMMG. What I understand is that the DMMG has a
    severe limitation so that the PetscLogStage is needed in order to
    solve the equation twice with two different RHS. I wonder if I have
    to use this approach for KSP? This method requires a lot of time to
    KSPCreate and DMMGCreate3d/2d in order to construct the DM. That&#39;s
    why I want to find an alternative way.<br></div></blockquote><div><br></div><div>No, PetscLogStage has nothing to do with solving with different RHS. It is only there so you can separately time the solves.</div><div>
<br></div><div>   Matt</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    thanks,<br>
    Alan <br>
  </div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener<br>