Reply to<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
This is weird.  Try<br>
1) increase work  space with<br>
-mat_mumps_icntl_14 50 (default is 20)<br>
2) different matrix orderings with<br>
-mat_mumps_icntl_7 2 (or number from 0 to 6)<br>
<br>
Run your code with &#39;-log_summary&#39; and see which routine causes this huge<br>
difference.<br>
<br>
Hong<br>
<br></blockquote><div><br>I just tested the problem according to what you suggested. I set icntl_14 = 50 and icntl_7 = 5 (METIS). The problem still persisted. The first solve took 920 second and second solve took 215 second with same nonzero pattern pc set up. I also attached the log_summary output file. Do you have any further suggestion?  Thanks.<br>
<br>Regards,<br>Wen<br><br></div></div>