Jed, thanks for your response.<br><br><div class="gmail_quote">2012/3/19 Jed Brown <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jedbrown@mcs.anl.gov">jedbrown@mcs.anl.gov</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 19, 2012 at 15:47, Pedro Torres <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:torres.pedrozpk@gmail.com" target="_blank">torres.pedrozpk@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div>I has some experience with PETSc + MPI, but neither with PETSc+Pthreads nor Pthreads alone. Taking in to account that pthread was recenltly added to petsc, is it possible to code a program that solve the same linear system with two different solvers, one on each thread?. I guess that can be done calling different ksp object, one on each thread,  but I don&#39;t have clear, first if this is possible and second how to do that. Sorry if my question is meaningless, I just started to study pthreads.</div>




<div><div><br></div><div>I will really appreciated any advice. Thanks in advance.</div></div></blockquote></div><br></div><div>No, the threading model does not work like this (and the performance of a system that did work that way would be a delicate beast).</div>

</blockquote><div> </div></div>Ok, so the only way to implement that is coding by hand each algorithm for each thread, rigth?. <div><br></div><div>Anyway, at least can I use petsc object like Vec/Mat on each thread?.</div>

<div><br></div><div>Thanks for your help!<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Pedro Torres<br>
</div>