<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On Oct 19, 2011, at 4:16 PM, Jed Brown wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 19, 2011 at 16:08, Blaise Bourdin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bourdin@lsu.edu">bourdin@lsu.edu</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div>I get it now... My confusion was due to being used to derived all scheme on the pde, then discretizing, whereas the documentation assumes that the equation is already discretized. I should have figured it out.&nbsp;</div>
</blockquote><div><br></div><div>For software purposes and sometimes also for analysis, the "method of lines" approach is often useful. That's how the TS interfaces are set up.</div></div></blockquote><div>That make sense. I work mostly on problems where whose time-continuous formulation is obtained by writing a time discrete problem, then letting the time discretization interval go to 0. I have too much of a tendency to think this way.</div><br><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote"><div>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; position: static; z-index: auto; ">
<div><br></div><div>Is it right to think of the division between ODE, DAE and IMEX in the documentation as Fully Explicit vs. Fully implicit vs. Semi-implicit?</div></blockquote></div><br><div>Sure, but it's a matter of the interface more than the method. You can write</div>
<div><br></div><div>Xdot = F(X)</div><div><br></div><div>and use -ts_type beuler to solve it fully implicitly. I would consider</div><div><br></div><div>G(X,Xdot) = F(X)</div><div><br></div><div>to be the most general interface. When an IMEX method is used, this has the clear semantics that G is implicit and F is explicit. Explicit methods usually assume G(X,Xdot) = Xdot which is the default if you never call TSSetIFunction. I think we will eventually have support for using standard explicit methods where you just put the mass matrix into G, but that isn't done yet.</div>
</blockquote><div><br></div></div><div>OK, this is clear. It will be really nice indeed when everything is reorganized this way.&nbsp;</div><div><br></div><div>Thanks again,</div><div><br></div><div>Blaise</div><div><br></div><br><div>
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; -webkit-text-decorations-in-effect: none; text-indent: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; text-transform: none; orphans: 2; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; "><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">--&nbsp;</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">Department of Mathematics and Center for Computation &amp; Technology</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">Louisiana State University, Baton Rouge, LA 70803, USA</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">Tel. +1 (225) 578 1612, Fax&nbsp;&nbsp;+1 (225) 578 4276 <a href="http://www.math.lsu.edu/~bourdin">http://www.math.lsu.edu/~bourdin</a></div><div><br class="khtml-block-placeholder"></div><div><br class="khtml-block-placeholder"></div><br class="Apple-interchange-newline"></div></span></div></span><br class="Apple-interchange-newline"></div></span><br class="Apple-interchange-newline"></span><br class="Apple-interchange-newline">
</div>
<br></body></html>