1) You should really handle this by creating the constant vector on the pressure<br>     space and using MatNullSpaceCreate()<br><br>2) You can also easily handle this by fixing the pressure at one point<br><br>  Matt<br><br>
<div class="gmail_quote">On Wed, Aug 12, 2009 at 10:19 AM, William A. Perkins <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:william.perkins@pnl.gov">william.perkins@pnl.gov</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Stephen,<br>
<br>
There are two ways that I know of to deal with pressure checker<br>
boarding: staggered grids or some form of Rhie-Chow interpolation.<br>
IMO, these are simple only for uniform, Cartesian grids.  For grids<br>
that are curvilinear, unstructured, non-uniform, and/or<br>
non-orthogonal, things get real complicated. There may be other<br>
methods, but something is required.<br>
<br>
Regarding boundary conditions, I would suggest this text book:<br>
<br>
    H. K. Versteeg and W. Malalasekera. An Introduction to<br>
    Computational Fluid Dynamics, the Finite Volume Method. 2nd<br>
    edition. Prentice-Hall. 2007<br>
<br>
While this book uses the finite volume method, the explanation of<br>
boundary conditions and staggered grids is very good and relatively<br>
easy to interpret for finite difference.  I would also recommend<br>
<br>
    Joel H. Ferziger and Milovan Peric. Computational Methods for<br>
    Fluid Dynamics. Springer-Verlag, 3rd edition, 2002.<br>
<br>
This is a little more general with regard to method discussing finite<br>
difference and finite volume, but still settling on finite volume.<br>
<br>
My $0.02: I question the use of finite difference.  For Navier-Stokes,<br>
the use of finite volume is much more prevalent in commercial and<br>
research codes.  If your student follows Versteeg and Malalasekera a<br>
simple, working, staggered grid FV code could be built in a very short<br>
time.  If something more complicated is needed, it&#39;s probably<br>
explained in Ferziger and Peric.<br>
<br>
Also My $0.02: Unless the point of your student&#39;s work is to<br>
experience building her own code, why not download something like<br>
OpenFOAM (<a href="http://www.opencfd.co.uk/openfoam/" target="_blank">http://www.opencfd.co.uk/openfoam/</a>) and just use it?  I<br>
expect the effort to learn something like OpenFOAM for a simple<br>
application will be much less than writing a new code.<br>
<br>
Hope this helps.<br>
<br>
Bill<br>
<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; &quot;Stephen&quot; == Stephen Wornom &lt;<a href="mailto:stephen.wornom@sophia.inria.fr">stephen.wornom@sophia.inria.fr</a>&gt; writes:<br>
<br>
    Stephen&gt; Shengyong wrote:<br>
    &gt;&gt; Hi, Farshid<br>
    &gt;&gt;<br>
    &gt;&gt; Maybe she should use the staggered grid method which is very simple to<br>
    &gt;&gt; implement.<br>
    Stephen&gt; Does it remain simple for curvilinear meshes?<br>
    Stephen&gt; Stephen<br>
    &gt;&gt;<br>
    &gt;&gt; On Tue, Aug 11, 2009 at 5:16 AM, Farshid Mossaiby &lt;<a href="mailto:mossaiby@yahoo.com">mossaiby@yahoo.com</a><br>
    &gt;&gt; &lt;mailto:<a href="mailto:mossaiby@yahoo.com">mossaiby@yahoo.com</a>&gt;&gt; wrote:<br>
    &gt;&gt;<br>
    &gt;&gt; Hi all,<br>
    &gt;&gt;<br>
    &gt;&gt; Sorry for this off-topic post.<br>
    &gt;&gt;<br>
    &gt;&gt; I am helping a master studnet which is working on solving<br>
    &gt;&gt; Navier-Stokes equation with Finite Difference method. She is<br>
    &gt;&gt; trying to eliminate spourious pressure modes from the solution.<br>
    &gt;&gt; She needs to know some details that are not usually found in the<br>
    &gt;&gt; papers but important when programming, e.g. boundary condition for<br>
    &gt;&gt; pressure. If someone has expertise on this or know a *simple* FD<br>
    &gt;&gt; code, I would be thankful to let me know.<br>
    &gt;&gt;<br>
    &gt;&gt; Best regards,<br>
    &gt;&gt; Farshid Mossaiby<br>
    &gt;&gt;<br>
    &gt;&gt;<br>
    &gt;&gt;<br>
    &gt;&gt;<br>
    &gt;&gt;<br>
    &gt;&gt;<br>
    &gt;&gt; --<br>
    &gt;&gt; Pang Shengyong<br>
    &gt;&gt; Solidification  Simulation Lab,<br>
    &gt;&gt; State Key Lab of  Mould &amp; Die Technology,<br>
    &gt;&gt; Huazhong Univ. of Sci. &amp; Tech. China<br>
<br>
<br>
--<br>
Bill Perkins<br>
Research Engineer<br>
Hydrology Group<br>
<br>
Pacific Northwest National Laboratory<br>
902 Battelle Boulevard<br>
P.O. Box 999, MSIN K9-36<br>
Richland, WA  99352 USA<br>
Tel:  509-372-6131<br>
Fax: 509-372-6089<br>
<a href="mailto:william.perkins@pnl.gov">william.perkins@pnl.gov</a><br>
<a href="http://www.pnl.gov" target="_blank">www.pnl.gov</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener<br>