On Thu, Aug 6, 2009 at 12:29 PM, Umut Tabak <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:u.tabak@tudelft.nl">u.tabak@tudelft.nl</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Barry Smith wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
On Aug 6, 2009, at 8:55 AM, Umut Tabak wrote:<br>
<br>
   The &quot;blocks&quot; in the matrix are always square. When you call MatSetValues() you can put in a rectangular block of values. When you call MatSetValuesBlock() you can put in a rectangular set of blocks.<br>
<br>
   Barry<br>
</blockquote>
Hi Barry,<br>
<br>
The blocks issue is clear from my tries. But you use two successive &quot;can&quot; for rectangular matrices, I guess the second can is &quot;can not&quot; for MatSetValuesBlock(), right?</blockquote><div><br>No, both &quot;cans&quot; are correct. You can do both things.<br>
<br>  Matt<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Thanks for the clarifications,<br><font color="#888888">
Umut<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener<br>