On Tue, Jun 16, 2009 at 7:40 AM, Christian Klettner <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:christian.klettner@ucl.ac.uk">christian.klettner@ucl.ac.uk</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi Matt,<br>
I have tried to use MUMPS and came across the following problems. My<br>
application solves Ax=b about 10000-100000 times with A remaining<br>
constant.<br>
When I tried to use it through KSP I was not finding good performance.<br>
Could this be because it was refactoring etc. at each time step?<br>
With this in mind I have tried to implement the following:</blockquote><div><br>1) I have no idea what you would mean by good performance. Always, always, always<br>send the -log_summary.<br> <br>2) A matrix is never refactored during the KSP iteration<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
A is a parallel matrix created with MatCreateMPIAIJ().<br>
rows is a list of the global row numbers on the process.cols is a list of<br>
the global columns that are on the process.<br>
I run the program with ./mpiexec -n 4 ./ex4 -pc_factor_mat_solver_package<br>
mumps<br>
<br>
(1)     MatFactorInfo *info;<br>
(2)     ierr=MatFactorInfoInitialize(info);CHKERRQ(ierr);</blockquote><div><br>You have passed a meaningless pointer here. <br><br>(1)     MatFactorInfo info;<br>
(2)     ierr=MatFactorInfoInitialize(&amp;info);CHKERRQ(ierr);<br> 
<br>   Matt<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
(3)     ierr=MatGetFactor(A,MAT_SOLVER_MUMPS,MAT_FACTOR_LU,&amp;F);CHKERRQ(ierr);<br>
(4)     ierr=MatLUFactorSymbolic(F, A, rows, cols,info);CHKERRQ(ierr);<br>
(5)     MatLUFactorNumeric(F, A,info);CHKERRQ(ierr);<br>
<br>
<br>
        for(){  ///TEMPORAL LOOP<br>
<br>
                /*CODING*/<br>
<br>
                ierr=MatSolve(A,vecr,vecu);CHKERRQ(ierr);<br>
        }<br>
<br>
I get the following error messages:<br>
<br>
Line (2) above gives the following error message:<br>
<br>
[0]PETSC ERROR: --------------------- Error Message<br>
------------------------------------<br>
[2]PETSC ERROR: [0]PETSC ERROR: Null argument, when expecting valid pointer!<br>
[0]PETSC ERROR: Trying to zero at a null pointer!<br>
[0]PETSC ERROR:<br>
------------------------------------------------------------------------<br>
[0]PETSC ERROR: Petsc Release Version 3.0.0, Patch 4, Fri Mar  6 14:46:08<br>
CST 2009<br>
[0]PETSC ERROR: See docs/changes/index.html for recent updates.<br>
[0]PETSC ERROR: See docs/faq.html for hints about trouble shooting.<br>
[0]PETSC ERROR: See docs/index.html for manual pages.<br>
[0]PETSC ERROR:<br>
------------------------------------------------------------------------<br>
[0]PETSC ERROR: ./ex4 on a linux-gnu named christian-desktop by christian<br>
Tue Jun 16 13:33:33 2009<br>
[0]PETSC ERROR: Libraries linked from<br>
/home/christian/Desktop/petsc-3.0.0-p4/linux-gnu-c-debug/lib<br>
[0]PETSC ERROR: Configure run at Mon Jun 15 17:05:31 2009<br>
[0]PETSC ERROR: Configure options --with-cc=&quot;gcc -fPIC&quot; --download-mpich=1<br>
--download-f-blas-lapack --download-scalapack --download-blacs<br>
--download-mumps --download-parmetis --download-hypre --download-triangle<br>
--with-shared=0<br>
[0]PETSC ERROR:<br>
------------------------------------------------------------------------<br>
[0]PETSC ERROR: PetscMemzero() line 189 in src/sys/utils/memc.c<br>
[0]PETSC ERROR: MatFactorInfoInitialize() line 7123 in<br>
src/mat/interface/matrix.c<br>
[0]PETSC ERROR: main() line 1484 in src/dm/ao/examples/tutorials/ex4.c<br>
application called MPI_Abort(MPI_COMM_WORLD, 85) - process 0[cli_0]:<br>
aborting job:<br>
application called MPI_Abort(MPI_COMM_WORLD, 85) - process 0<br>
--------------------- Error Message ------------------------------------<br>
[2]PETSC ERROR: Null argument, when expecting valid pointer!<br>
[2]PETSC ERROR: Trying to zero at a null pointer!<br>
[2]PETSC ERROR:<br>
------------------------------------------------------------------------<br>
[2]PETSC ERROR: Petsc Release Version 3.0.0, Patch 4, Fri Mar  6 14:46:08<br>
CST 2009<br>
[2]PETSC ERROR: See docs/changes/index.html for recent updates.<br>
[2]PETSC ERROR: See docs/faq.html[0]0:Return code = 85<br>
[0]1:Return code = 0, signaled with Interrupt<br>
[0]2:Return code = 0, signaled with Interrupt<br>
[0]3:Return code = 0, signaled with Interrupt<br>
<br>
/////////////////////////////////////////////////////////////////<br>
<br>
Line (3) gives the following error messages:<br>
<br>
[0]PETSC ERROR: --------------------- Error Message<br>
------------------------------------<br>
[0]PETSC ERROR: Invalid argument!<br>
[0]PETSC ERROR: Wrong type of object: Parameter # 2!<br>
[0]PETSC ERROR:<br>
------------------------------------------------------------------------<br>
[0]PETSC ERROR: [2]PETSC ERROR: --------------------- Error Message<br>
------------------------------------<br>
[2]PETSC ERROR: Invalid argument!<br>
[2]PETSC ERROR: Wrong type of object: Parameter # 2!<br>
[2]PETSC ERROR:<br>
------------------------------------------------------------------------<br>
[2]PETSC ERROR: Petsc Release Version 3.0.0, Patch 4, Fri Mar  6 14:46:08<br>
CST 2009<br>
[2]PETSC ERROR: See docs/changes/index.html for recent updates.<br>
[2]PETSC ERROR: See docs/faq.html for hints about trouble shooting.<br>
[2]PETSC ERROR: See docs/index.html for manual pages.<br>
[2]PETSC ERROR:<br>
------------------------------------------------------------------------<br>
[2]PETSC ERROR: ./ex4 on a linux-gnu named christian-desktop by christian<br>
Tue Jun 16 13:37:36 2009<br>
[2]PETSC ERROR: Libraries linked from<br>
/home/christian/Desktop/petsc-3.0.0-p4/linux-gnu-c-debug/lib<br>
[2]PETSC ERROR: Configure run at Mon Jun 15 17:05:31 2009<br>
[2]PETSC ERROR: Configure options --with-cc=&quot;gcc -fPIC&quot; --download-mpich=1<br>
--download-f-blas-lapack --download-scalapack --download-blacs<br>
--downlPetsc Release Version 3.0.0, Patch 4, Fri Mar  6 14:46:08 CST 2009<br>
[0]PETSC ERROR: See docs/changes/index.html for recent updates.<br>
[0]PETSC ERROR: See docs/faq.html for hints about trouble shooting.<br>
[0]PETSC ERROR: See docs/index.html for manual pages.<br>
[0]PETSC ERROR:<br>
------------------------------------------------------------------------<br>
[0]PETSC ERROR: ./ex4 on a linux-gnu named christian-desktop by christian<br>
Tue Jun 16 13:37:36 2009<br>
[0]PETSC ERROR: Libraries linked from<br>
/home/christian/Desktop/petsc-3.0.0-p4/linux-gnu-c-debug/lib<br>
[0]PETSC ERROR: Configure run at Mon Jun 15 17:05:31 2009<br>
[0]PETSC ERROR: Configure options --with-cc=&quot;gcc -fPIC&quot; --download-mpich=1<br>
--download-f-blas-lapack --download-scalapack --download-blacs<br>
--download-mumps --download-parmetis --download-hypre --download-triangle<br>
--with-shared=0<br>
[0]PETSC ERROR:<br>
------------------------------------------------------------------------<br>
[0]PETSC ERROR: MatLUFactorSymbolic() line 2311 in src/mat/interface/matrix.c<br>
[0]PETSC ERROR: main() line 148oad-mumps --download-parmetis<br>
--download-hypre --download-triangle --with-shared=0<br>
[2]PETSC ERROR:<br>
------------------------------------------------------------------------<br>
[2]PETSC ERROR: MatLUFactorSymbolic() line 2311 in src/mat/interface/matrix.c<br>
[2]PETSC ERROR: main() line 1488 in src/dm/ao/examples/tutorials/ex4.c<br>
application called MPI_Abort(MPI_COMM_WORLD, 62) - process 2[cli_2]:<br>
aborting job:<br>
application called MPI_Abort(MPI_COMM_WORLD, 62) - process 2<br>
8 in src/dm/ao/examples/tutorials/ex4.c<br>
application called MPI_Abort(MPI_COMM_WORLD, 62) - process 0[cli_0]:<br>
aborting job:<br>
application called MPI_Abort(MPI_COMM_WORLD, 62) - process 0<br>
[0]0:Return code = 62<br>
[0]1:Return code = 0, signaled with Interrupt<br>
[0]2:Return code = 62<br>
[0]3:Return code = 0, signaled with Interrupt<br>
<br>
Is the matrix (ie parameter 2) in teh wrong state because it&#39;s not a MUMPS<br>
matrix?<br>
<br>
Any help would be greatly appreciated,<br>
Best regards,<br>
<font color="#888888">Christian Klettner<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
&gt; The problem is small enough that you might be able to use MUMPS.<br>
&gt;<br>
&gt;   Matt<br>
&gt;<br>
&gt; On Fri, Jun 12, 2009 at 9:31 AM, Lisandro Dalcin &lt;<a href="mailto:dalcinl@gmail.com">dalcinl@gmail.com</a>&gt;<br>
&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; On Fri, Jun 12, 2009 at 11:13 AM, Christian<br>
&gt;&gt; Klettner&lt;<a href="mailto:christian.klettner@ucl.ac.uk">christian.klettner@ucl.ac.uk</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; &gt; Sorry that I sent this twice. No subject in the first one.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Dear PETSc Team,<br>
&gt;&gt; &gt; I am writing a CFD finite element code in C. From the discretization<br>
&gt;&gt; of<br>
&gt;&gt; &gt; the governing equations I have to solve a Poisson type equation which<br>
&gt;&gt; is<br>
&gt;&gt; &gt; really killing my performance. Which solver/preconditioner from PETSc<br>
&gt;&gt; or<br>
&gt;&gt; &gt; any external packages would you recommend? The size of my problem is<br>
&gt;&gt; from<br>
&gt;&gt; &gt; ~30000-100000 DOF per core. What kind of performance would I be able<br>
&gt;&gt; to<br>
&gt;&gt; &gt; expect with this solver/preconditioner?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I would suggest KSPCG. As preconditioner I would use ML or<br>
&gt;&gt; HYPRE/BoomerAMG (both are external packages)<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt; I am using a 2*quad core 2.3 GHz Opteron. I have decomposed the domain<br>
&gt;&gt; &gt; with Parmetis. The mesh is unstructured.<br>
&gt;&gt; &gt; Also, I am writing a code which studies free surface phenomena so the<br>
&gt;&gt; mesh<br>
&gt;&gt; &gt; is continually changing. Does this matter when choosing a<br>
&gt;&gt; &gt; solver/preconditioner? My left hand side matrix (A in Ax=b) does not<br>
&gt;&gt; &gt; change in time.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ML has a faster setup that BoomerAMG, but the convergence is a bit<br>
&gt;&gt; slower. If your A matrix do not change, then likely BoomerAMG will be<br>
&gt;&gt; better for you. In any case, you can try both: just build PETSc with<br>
&gt;&gt; both packages, then you can change the preconditioner by just passing<br>
&gt;&gt; a command line option.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Best regards and thank you in advance,<br>
&gt;&gt; &gt; Christian Klettner<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Disclaimer: the convergence of multigrid preconditioners depends a lot<br>
&gt;&gt; on your actual problem. What I&#39;ve suggested is just my limited<br>
&gt;&gt; experience in a few problems I&#39;ve run solving electric potentials.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; --<br>
&gt;&gt; Lisandro Dalcín<br>
&gt;&gt; ---------------<br>
&gt;&gt; Centro Internacional de Métodos Computacionales en Ingeniería (CIMEC)<br>
&gt;&gt; Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química (INTEC)<br>
&gt;&gt; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)<br>
&gt;&gt; PTLC - Güemes 3450, (3000) Santa Fe, Argentina<br>
&gt;&gt; Tel/Fax: +54-(0)342-451.1594<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; What most experimenters take for granted before they begin their<br>
&gt; experiments<br>
&gt; is infinitely more interesting than any results to which their experiments<br>
&gt; lead.<br>
&gt; -- Norbert Wiener<br>
&gt;<br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>
-- Norbert Wiener<br>