No.<br>If you want to extract a parallel sub matrix, use MatGetSubMatrix().<br><a href="http://www.mcs.anl.gov/petsc/petsc-as/snapshots/petsc-current/docs/manualpages/Mat/MatGetSubMatrix.html">http://www.mcs.anl.gov/petsc/petsc-as/snapshots/petsc-current/docs/manualpages/Mat/MatGetSubMatrix.html</a><br>
<br>Cheers,<br>&nbsp; Dave<br><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 23, 2008 at 4:47 AM, Yujie <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:recrusader@gmail.com">recrusader@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<p>Hi, PETSc developer<br></p><p>Now, when using MatGetSubMatrices(), the submatrices are saved in one cpu. Sometimes, the dimension of the submatrices are huge, it is impossible to save them in one cpu.</p><p>I am wondering whether the submatrices can be saved in parallel mode when using MatGetSubMatrices(). thanks a lot.</p>

<p>Regards,</p><p>Yujie</p>
</blockquote></div><br>