<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Thank you Barry for the reply. Yes I get more or less the same log
when I run with the option -log_summary. Please have a look at the
attached file.<br><br>Thanks<br><br>Waad<br><br>--- On <b>Thu, 7/31/08, Barry Smith <i>&lt;bsmith@mcs.anl.gov&gt;</i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">From: Barry Smith &lt;bsmith@mcs.anl.gov&gt;<br>Subject: Re: Performance Log Question<br>To: petsc-users@mcs.anl.gov<br>Date: Thursday, July 31, 2008, 9:27 PM<br><br><pre>   From the file, it seems you never make an nontrivial PETSc calls.  <br>Do you get the same<br>log if you just run with -log_summary?<br><br>    Barry<br><br><br><br>Event                Count      Time (sec)     Flops/ <br>sec                         --- Global ---  --- Stage ---   Total<br>                    Max Ratio  Max     Ratio   Max  Ratio  Mess   Avg  <br>len Reduct  %T %F %M %L %R  %T %F %M %L %R Mflop/s<br>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br><br>--- Event Stage
 0: Main Stage<br><br>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br><br><br><br>On Jul 31, 2008, at 4:33 PM, Waad Subber wrote:<br><br>&gt; Hello,<br>&gt;<br>&gt; I am currently solving a 1.2 million by 1.2 million linear system  <br>&gt; using PETSc 2.3.3, Patch 13 using domain decomposition (iterative  <br>&gt; substructuring using a Krylov Subspace Solver). I'm using a 120 CPU  <br>&gt; cluster with InfiniBand interconnect; each node has 8 cores -- 2  <br>&gt; quad-core Xeon CPUs (X5365) at 3.0 GHz, each node having 32 GB of RAM.<br>&gt;<br>&gt; After running my code, I generate a log using the following:<br>&gt;        CALL<br>PetscLogPrintSummary(PETSC_COMM_WORLD,"log.txt",ierr)<br>&gt;<br>&gt; When looking at the log output, I noticed that the peak and average  <br>&gt; number of Flops seems fairly low -- in the case of one run, a peak  <br>&gt; of 6.0e7 flops with an
 average value of 5.2e7. The exact log output  <br>&gt; is:<br>&gt;<br>&gt;                          Max       Max/Min        Avg      Total<br>&gt; Time (sec):           5.283e+01      1.02357   5.169e+01<br>&gt; Objects:              2.600e+02      1.00000   2.600e+02<br>&gt; Flops:                3.187e+09      1.69853   2.721e+09  3.265e+11<br>&gt; Flops/sec:            6.165e+07      1.69865   5.264e+07  6.317e+09<br>&gt; Memory:               6.081e+07      1.39801              6.608e+09<br>&gt; MPI Messages:         1.067e+05      1.00000   1.067e+05  1.281e+07<br>&gt; MPI Message Lengths:  5.205e+08      1.00081   4.875e+03  6.245e+10<br>&gt; MPI Reductions:       1.898e+01      1.00000<br>&gt;<br>&gt; Is my interpretation correct about this being a fairly low flop  <br>&gt; count? Does this mean there's an issue with my code?<br>&gt;<br>&gt; I am attaching my log file<br>&gt;<br>&gt; Thanks<br>&gt;<br>&gt; Waad<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;
 &lt;log.txt&gt;<br><br></pre></blockquote></td></tr></table><br>