I can't find any logs. However, we do not require any specific headers, and<br>
use intel compilers on a lot of our machines. This sounds like a compiler<br>
installation problem.<br>
<br>
&nbsp;&nbsp; Matt<br><br><div><span class="gmail_quote">On 4/18/06, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:abdul-rahman@tu-harburg.de">abdul-rahman@tu-harburg.de</a></b> &lt;<a href="mailto:abdul-rahman@tu-harburg.de">abdul-rahman@tu-harburg.de
</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br><br>On Thu, 13 Apr 2006, Satish Balay wrote:<br><br>&gt; What problems?
<br>&gt;<br>&gt; Send us the logs at <a href="mailto:petsc-maint@mcs.anl.gov">petsc-maint@mcs.anl.gov</a> - and we can take<br>&gt; a look at them.<br><br>Thanks Satish. I sent them already. I think the compilation problem has to
<br>do with gcc 4.0.2 c++ headers. I don't get it why PETSc insists on gcc<br>headers and not icc 9.0, although I did point to the intel compilers in my<br>config.<br><br><br>Razi<br><br><br></blockquote></div><br><br clear="all">
<br>-- <br>&quot;Failure has a thousand explanations. Success doesn't need one&quot; -- Sir Alec Guiness