<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 7 Mar 2020 at 08:48, Jed Brown <<a href="mailto:jed@jedbrown.org">jed@jedbrown.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I have a question for petsc-dev: Do you know anyone who needs to build<br>
PETSc with a compiler that doesn't support variadic macros and for-loop<br>
declarations?  (Both of these are in C99 and C++11, and supported by all<br>
tested configurations including compilers that don't fully implement<br>
these standards.)  Both MPICH and Open MPI use variable-length arrays<br>
and for-loop declarations, so you'd be hard-pressed building a modern<br>
stack with such a compiler.  I'm not proposing that we put these macros<br>
unguarded into the public headers, so a user of PETSc could still build<br>
with -std=c89 and the like.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Definitely +1 for variadic macros and for-loop declarations, but not VLAs.</div><div><br></div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Lisandro Dalcin<br>============<br>Research Scientist<br>Extreme Computing Research Center (ECRC)<br>King Abdullah University of Science and Technology (KAUST)<br><a href="http://ecrc.kaust.edu.sa/" target="_blank">http://ecrc.kaust.edu.sa/</a><br></div></div></div></div>