<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 4 Mar 2019 at 21:47, Jed Brown <<a href="mailto:jed@jedbrown.org">jed@jedbrown.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dave May <<a href="mailto:dave.mayhem23@gmail.com" target="_blank">dave.mayhem23@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> On Mon, 4 Mar 2019 at 21:30, Jed Brown <<a href="mailto:jed@jedbrown.org" target="_blank">jed@jedbrown.org</a>> wrote:<br>
><br>
>> If reusing, would the interface require<br>
>> casting the function pointers to void(*)(void) instead of what is<br>
>> currently type-safe for most function pointers?<br>
><br>
><br>
> No. I don't see that casting a function pointer would be required.<br>
> We would have<br>
><br>
> SNESSetJacobian(SNES snes,Mat Amat,Mat Pmat,PetscErrorCode<br>
> (*J)(SNES,Vec,Mat,Mat,PetscObject),PetscObject ctx)<br>
<br>
Oh, the PetscObject would only contain the context, not the function<br>
pointer (at least not publicly).  </blockquote><div><br></div><div>Yes.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">What does user code look like?<br>
<br>
  PetscErrorCode f(..., PetscObject ctx) {<br>
    User user;<br>
    ierr = PetscContainerGetPointer((PetscContainer)ctx,&user);CHKERRQ(ierr);<br>
    ...<br>
  }<br></blockquote><div><br></div><div>For most basic use-cases, yes exactly like that.</div><div> </div></div></div>