<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">If the plan is to eventually have a family of sympletic integrators, then I think this is a really bad name.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">We should follow the pattern elsewhere, and have a main TSSYMPLECTIC type, and subtypes TSSYMPLECTICBASIC etc, and in command line we ask for -ts_type sympletic -ts_sympletic_type basic.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Or, if there are no plans to have a family, then why to name it BASIC in the first place?</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">PS: Not an expert in the field, feel free to hammer me about my ignorance. <br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Lisandro Dalcin<br>============<br>Research Scientist<br>Computer, Electrical and Mathematical Sciences & Engineering (CEMSE)<br>Extreme Computing Research Center (ECRC)<br>King Abdullah University of Science and Technology (KAUST)<br><a href="http://ecrc.kaust.edu.sa/" target="_blank">http://ecrc.kaust.edu.sa/</a><br><br>4700 King Abdullah University of Science and Technology<br>al-Khawarizmi Bldg (Bldg 1), Office # 0109<br>Thuwal 23955-6900, Kingdom of Saudi Arabia<br><a href="http://www.kaust.edu.sa" target="_blank">http://www.kaust.edu.sa</a><br><br>Office Phone: +966 12 808-0459</div></div></div></div></div>