<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, May 2, 2018 at 12:15 PM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jed@jedbrown.org" target="_blank">jed@jedbrown.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Lisandro Dalcin <<a href="mailto:dalcinl@gmail.com">dalcinl@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> On Wed, 2 May 2018 at 17:29, Satish Balay <<a href="mailto:balay@mcs.anl.gov">balay@mcs.anl.gov</a>> wrote:<br>
><br>
>> So we need a 64bit arm with gcc8 - for this testcase failure?<br>
><br>
><br>
> Or a big-endian machine/OS ?<br>
<br>
Shouldn't be necessary, but why are we so concerned about making a test<br>
case fail instead of implementing correct behavior?<br>
</blockquote></div><br>How would you know your fix was correct?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">   Matt<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>What most experimenters take for granted before they begin their experiments is infinitely more interesting than any results to which their experiments lead.<br>-- Norbert Wiener</div><div><br></div><div><a href="http://www.caam.rice.edu/~mk51/" target="_blank">https://www.cse.buffalo.edu/~knepley/</a><br></div></div></div></div></div>
</div></div>