<div dir="ltr">Karl,<div><br></div><div>thanks. I have deleted the "not working properly commit" and merged to next for testing the last commit.</div><div>Ready the go...</div><div><br></div><div>Stefano</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-03-26 10:31 GMT+02:00 Karl Rupp <span dir="ltr"><<a href="mailto:rupp@iue.tuwien.ac.at" target="_blank">rupp@iue.tuwien.ac.at</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Stefano,<span class=""><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Next is quite messy at the moment. How are we going to handle merging to master? I have a couple of branches that are sitting in next for a while, and that can be merged safely : stefano_zampini/fix-matis-dm<wbr>da-l2g and stefano_zampini/add-pod-te<wbr>st<br>
</blockquote>
<br></span>
I merged stefano_zampini/add-pod-test to master.<br>
<br>
stefano_zampini/fix-matis-dmda<wbr>-l2g has two commits that are not in next. The latest one says "still does not work properly", hence I don't think it's a good idea to merge to master right away... ;-)<br>
<br>
Best regards,<br>
Karli<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
<br>
Il 23 Mar 2018 8:21 PM, "Jed Brown" <<a href="mailto:jed@jedbrown.org" target="_blank">jed@jedbrown.org</a> <mailto:<a href="mailto:jed@jedbrown.org" target="_blank">jed@jedbrown.org</a>>> ha scritto:<br>
<br>
    I think it's feasible, but are we ever going to have more than a week's<br>
    notice so that we can have a known merge window followed by a few days<br>
    of feature freeze?<br>
<br></span><span class="">
    Richard Tran Mills <<a href="mailto:rtmills@anl.gov" target="_blank">rtmills@anl.gov</a> <mailto:<a href="mailto:rtmills@anl.gov" target="_blank">rtmills@anl.gov</a>>> writes:<br>
<br>
     > All,<br>
     ><br>
     > To meet deliverables for one the DOE projects providing major<br>
    funding for<br>
     > PETSc development, Barry, Todd, and I agree that we should target<br>
    Friday,<br>
     > March 30 for the next PETSc/TAO release.<br>
     ><br>
     > Does anyone see any major obstacles to this? Does anyone have<br>
    anything that<br>
     > will require some extra help/coordination?<br>
     ><br>
     > Thanks,<br>
     > Richard<br>
<br>
<br>
</span></blockquote>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Stefano</div>
</div>